16 Vor- und Nachteile von Tierversuchen

Tierversuche, hier definiert als die Verwendung von Tieren in der Forschung, um menschliche Bedenken wie die Wirksamkeit von Arzneimitteln und die Sicherheit von Waren wie Kosmetika anzusprechen, sind ein umstrittenes Unterfangen, das voller ethischer Dilemmata ist, aber es gibt Vor- und Nachteile von Tierversuchen, die wir brauchen berücksichtigen.

Die Menschheit profitiert offenkundig und unverkennbar von der Tierforschung, etwa bei der Entwicklung von Medikamenten zur Behandlung tödlicher Krankheiten.

Darüber hinaus setzen einige Formen von Tests Tiere grausamen Praktiken aus, wodurch nach Meinung der Gegner von Tierversuchen alle positiven Auswirkungen auf den Menschen zunichte gemacht werden.

Was sind Tierversuche?

Der Begriff „ Tierversuche “ bezeichnet Verfahren, die an lebenden Tieren durchgeführt werden, um Grundlagenforschung in der Biologie und bei Krankheiten zu betreiben, die Wirksamkeit neuer Arzneimittel zu bewerten und die Sicherheit von Verbraucher- und Industrieprodukten wie Kosmetika, Haushaltsreinigern, Lebensmittelzusatzstoffen, Arzneimitteln und Industrie-/Agrochemikalien für die menschliche Gesundheit und/oder die Umwelt zu testen.

Alle Operationen, auch solche, die als „mild“ gelten, haben das Potenzial, dem Tier sowohl auf körperlicher als auch auf emotionaler Ebene Schmerzen und Leiden zuzufügen. Die Operationen sind häufig mit großen Schmerzen verbunden. Die meisten Tiere werden nach einem Experiment getötet, obwohl einige möglicherweise wieder verwendet werden.

Tieren potenziell gefährliche Medikamente durch Injektion oder Zwangsernährung zu verabreichen, ist eine Art von Tierversuchen.
Operatives Entfernen von Organen oder Geweben eines Tieres mit der Absicht, es zu schädigen
Tiere giftigen Gasen aussetzen
Tiere furchtbaren Bedingungen auszusetzen, löst Angst und Traurigkeit aus.

Bei einigen Tests muss das Tier sterben, um den Test durchzuführen. Beim harten Lethal Dose 50-Test sterben oder werden beispielsweise 50 % der Tiere kurz vor dem Tod ermordet. Botox-Behördliche Tests, Impfungen und verschiedene Chemikaliensicherheitstests sind im Wesentlichen Versionen dieses Verfahrens.

Vor- und Nachteile von Tierversuchen

Im Folgenden sind die Vor- und Nachteile von Tierversuchen aufgeführt. Wir werden uns zuerst mit den Vor- und Nachteilen von Tierversuchen befassen

Pro: Medikamente und Impfstoffe, die Leben retten

Ohne Tierversuche würde die Landschaft der modernen Medizin zweifellos ganz anders aussehen. Beispielsweise war die Entdeckung von Insulin im frühen 20. Jahrhundert das Ergebnis von Studien an Hunden, bei denen die Bauchspeicheldrüse der Tiere entfernt wurde; Dies hat Millionen von Diabetikern auf der ganzen Welt geholfen, indem es ihr Leben gerettet und verbessert hat.

Der Polio-Impfstoff, der erst nach Tierversuchen für den menschlichen Gebrauch hergestellt wurde, hat zur nahezu vollständigen Ausrottung dieser gefürchteten Krankheit beigetragen.

Tierversuche haben direkt zu Fortschritten bei der Behandlung von Krankheiten wie Brustkrebs, Hirnverletzungen, Leukämie, Mukoviszidose, Malaria, Multipler Sklerose und Tuberkulose beigetragen. Ohne Schimpansentests gäbe es keinen Hepatitis-B-Impfstoff.

Vorteile: Bietet ein ausreichend lebendiges Ganzkörper-Testobjekt.

Tiere haben die anatomische Struktur, die der von Menschen oder anderen lebenden Arten auf diesem Planeten am nächsten kommt. Zellkulturen in einer Petrischale können die Komplexität eines menschlichen Körpers nicht ausreichend beurteilen oder die Wirksamkeit einer Behandlung oder eines Produkts nachweisen.

Beispielsweise ist ein Gefäßsystem erforderlich, das das Medikament zu verschiedenen Organen transportiert, wenn ein Medikament auf Nebenwirkungen getestet wird. Das endokrine, das immunologische und das zentrale Nervensystem, das sowohl Menschen als auch Tiere haben, sind notwendig, um zusammenhängende Prozesse zu untersuchen. Wie sieht es mit der Anwendung digitaler Modelle aus? Sie bräuchten genaue Daten aus Tierversuchen.

Vorteile: Menschen und Tiere sind sich in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich.

Während die genetische Ausstattung von Mäusen der von Menschen zu 98 % ähnlich ist, teilen Schimpansen 99 % unserer DNA. Tiere und Menschen teilen die gleichen Organe, Blutgefäße und Zentralnervensysteme, was sie biologisch vergleichbar macht und dazu führt, dass sie für die gleichen Krankheiten anfällig sind. Angesichts dieser Tatsachen sind Tierversuche als Forschungsgegenstand akzeptabel.

Vorteile: Bietet einen moralischen Ersatz für Tests

Die meisten Menschen würden zustimmen, dass der Einsatz von Menschen für intrusive experimentelle Verfahren unethisch ist, insbesondere wenn dies potenziell tödlich sein kann.

Das Testen von Medikamenten auf Nebenwirkungen oder wahrscheinliche Toxizität darf das Leben menschlicher Testpersonen nicht bedrohen. Wenn es sich um eine genetische Veränderung handelt, müssen auch ethische Erwägungen berücksichtigt werden.

Laut der Deklaration von Helsinki des Weltärztebundes müssen Tierversuche vor Menschenversuchen stehen. Aber wenn Tiere sprechen könnten, würden sie wahrscheinlich die gleichen moralischen Standards fordern.

Vorteile: Bieten Sie den Tieren direkt Vorteile

Tierversuche sind für Mensch und Tier von Vorteil. Viele von ihnen wären möglicherweise an Krankheiten wie Tollwut, infektiösem Hepatitisvirus, Milzbrand, Katzenleukämie und Hundegrippe gestorben, wenn die Impfstoffe nicht an ihnen getestet worden wären.

Abgesehen von Glaukom und Hüftdysplasie haben Tierversuche auch zur Entdeckung von Behandlungen geführt.

Die Tatsache, dass die Vivisektion das Aussterben gefährdeter Arten wie des kalifornischen Kondors, der brasilianischen Tamarine und des schwarzfüßigen Frettchens verhindert hat, ist jedoch das wahre Highlight. Aus diesem Grund unterstützt die American Veterinary Medical Association Tierversuche.

Vorteile: Erlauben Sie Forschern, eine Testperson ihr ganzes Leben lang zu beobachten.

Menschen haben eine durchschnittliche Lebenserwartung von 80 Jahren oder mehr, daher sehen einige Wissenschaftler die Ergebnisse ihrer Arbeit möglicherweise nicht.

Labormäuse hingegen überleben nur zwei bis drei Jahre, was Wissenschaftlern die Chance gibt, die Auswirkungen von Gentechnik oder medizinischen Eingriffen ein Leben lang zu untersuchen.

In manchen Situationen können sie möglicherweise mehrere Generationen lang weiterlernen. Ratten und Mäuse wurden daher für umfangreiche Krebsforschung eingesetzt.

Vorteile: Tiere sind vor Misshandlung und Missbrauch geschützt.

Entgegen der landläufigen Meinung sind Tierversuche streng reglementiert und Tierschutzbestimmungen erlassen worden. Seit 1966 regelt das Bundestierschutzgesetz Tierversuche.

Tierärzte müssen die Tiere und ihre Lebensbedingungen regelmäßig überprüfen, um sicherzustellen, dass sie Mindesthaltungsstandards einhalten, wie z. B. Gehege in angemessener Größe, geeignete Temperatur, Zugang zu sauberem Futter und Wasser usw.
Jede Forschungseinrichtung richtet ein Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) ein, das befugt ist, alle Anträge auf Verwendung von Tieren in der Forschung anzunehmen, und für die Durchsetzung der Grundsätze der humanen Behandlung von Tieren verantwortlich ist.
Die vom US Public Health Service (PHS) durchgesetzten Vorschriften zur menschlichen Fürsorge und zur Verwendung von Labortieren müssen von Forschungseinrichtungen befolgt werden, die vom PHS finanziert werden.

Vorteile: Es werden weniger Tiere für die Forschung als für den menschlichen Verzehr verwendet.

In Experimenten werden weniger Hühner, Rinder, Lämmer und Schweine verwendet als die Mengen, die Menschen verbrauchen. Es ist ein geringer Betrag, wenn man die medizinische Verbesserung und den Fortschritt berücksichtigt, die diese Tests gebracht haben. Beispielsweise wird in der Forschung für jedes Huhn, das als Lebensmittel verwendet wird, ein Äquivalent von 340 verwendet.

Schauen wir uns nun die Nachteile von Tierversuchen an

Nachteile: Tierversuche mit grausamen Behandlungsmethoden

Jede Diskussion über die Vor- und Nachteile von Tierversuchen muss beachten, dass bestimmte Studien an Tieren die Folter der Probanden auf eine Weise beinhalten, die Folter ähnelt.

Nach Angaben der Humane Society International werden Tiere häufig verbrannt, für längere Zeit körperlich festgehalten, ihnen wird Futter und Wasser verweigert, sie werden zwangsernährt, sie müssen giftige Substanzen einatmen, und einigen von ihnen wird sogar das Genick gebrochen und geköpft.

Das US-Landwirtschaftsministerium behauptete 2010, dass etwa 100,000 Tiere schmerzhafte Studien ohne Betäubung durchliefen. Auch beim Testen von Kosmetikartikeln ist es üblich, die Augen der Tiere über Stunden oder gar Tage mit Klammern weit aufgerissen zu halten.

Nachteile: Haustiere sind für Testpersonen ungeeignet.

Aufgrund der zahlreichen metabolischen, molekularen und anatomischen Unterschiede zwischen den beiden Arten widerspricht diese Behauptung direkt dem, was Befürworter darüber denken, wie physisch und biologisch ähnlich Tiere und Menschen sind.

Thomas Hartung, Professor für evidenzbasierte Toxikologie an der Johns Hopkins University, argumentiert, dass die Verwendung von Ratten als Toxizitätsmodell unzuverlässig sei, da Menschen nicht einmal annähernd 70 kg schwere Ratten seien.

Dies wird weiter durch eine 2013 in den Archives of Toxicology veröffentlichte Studie bestätigt, die behauptet, dass der Wert von Forschungsdaten zweifelhaft ist, da es keinen direkten Vergleich zwischen menschlichen Daten und denen einer Maus gibt.

Nachteile: Die Sicherheit des Menschen kann nicht durch das Ergebnis von Tierversuchen bestimmt werden.

In Tests an trächtigen Ratten, Mäusen, Katzen und Meerschweinchen verursachte das Schlafmittel Thalidomid erst in extrem hohen Dosen Geburtsfehlbildungen. Als es jedoch von werdenden Müttern verwendet wurde, wurden 10,000 Babys mit schwerwiegenden Anomalien geboren.

Vioxx ist ein Anti-Arthritis-Medikament, das Wunder bei Tieren gewirkt hat, aber für Menschen schrecklich ist, da es zu mehr als 20,000 Herzinfarkten und plötzlichem Herztod geführt hat.
Einhundert der Schlaganfallmedikamente wirkten bei Tieren, versagten jedoch bei Menschen völlig.
Über 85 HIV-Impfstoffe waren bei Primaten erfolgreich, aber beim Menschen unwirksam

Nachteile: Kann zu ungenauer Recherche führen

Einige Medikamente und Waren, die für Tiere schlecht sind, sind für Menschen von Vorteil. Zum Beispiel wurde Aspirin fast eingestellt, weil es sich als schädlich für Tiere herausstellte.

Stellen Sie sich vor, was passiert wäre, wenn Aspirin vollständig von der Liste der zugelassenen Medikamente gestrichen worden wäre. Es gab keine Technik, um die Wahrscheinlichkeit einer Abstoßung eines Organtransplantats zu verringern.

Nachteile: Das Tierschutzgesetz schützt die Mehrheit der in Versuchs- und Forschungszwecken eingesetzten Tiere nicht (AWA)

Nur etwa 1 Million Tiere sind seit 2010 unter dem AWA geschützt, wodurch etwa 25 Millionen anfälliger für Vernachlässigung und Missbrauch sind. Dazu gehören Mäuse, Ratten, Fische und Vögel.

Tiere sind noch stärker gefährdet, ihr ganzes Leben lang wie Insassen in einem Krankenhaus behandelt zu werden, da Vivisektionen, die innerhalb von Laborwänden durchgeführt werden, von einem von der Einrichtung selbst gewählten Komitee geleitet werden.

Ein sehr starkes Beispiel für einen eklatanten AWA-Verstoß wurde im New Iberia Research Center, einer staatlich finanzierten Einrichtung in Louisiana (NIRC), gefunden. Die Tiere wandten sich der Selbstverstümmelung zu, weil sie unter so starker psychischer Belastung standen.

Die verbleibenden 337 Verstöße des NIRC wurden mit einer Kamera dokumentiert, die die entsetzlichen Bedingungen offenbarte, unter denen die Tiere gehalten wurden. Diese Einrichtung ist jedoch nur eine von vielen, die dies tun.

Nachteile: Tierversuche können durch kostengünstigere Methoden ersetzt werden

Im Gegensatz zu den Behauptungen der Befürworter sind In-vitro-Tests (in Glas) und Zellkulturen in Petrischalen nicht völlig wirkungslos oder unzureichend. Aus ihnen lassen sich noch aussagekräftigere Ergebnisse als aus Tierversuchen gewinnen. Dasselbe gilt, wenn als Testsubjekt nicht tierische, sondern künstliche menschliche Haut verwendet wird.

Es ist nicht notwendig, Tiere zu vergiften, um Daten zu sammeln und Schlussfolgerungen zu ziehen, da virtuelle Rekonstruktionen menschlicher Molekularstrukturen, die mithilfe von Computermodellen erstellt wurden, auch die Toxizitätsgrade von Chemikalien abschätzen können.

Die Mikrodosierung oder die Verabreichung kleiner Dosen an Menschen zum Testen auf negative Reaktionen ist eine zusätzliche Option. Die Ergebnisse werden in Verbindung mit der Blutanalyse erhalten.

Entscheidend ist jedoch, dass diese Alternativen günstiger sind als Tierversuche. Glastests kosten beispielsweise nur 11,000 US-Dollar, was weit weniger ist als die 21,000 US-Dollar für eine „außerplanmäßige DNA-Synthese“.

Es kostet 1,300 US-Dollar, einen Phototoxizitätstest ohne Verwendung von Ratten durchzuführen, was fast 10,000 US-Dollar weniger ist als ein Tierversuch. Diese dienen lediglich dazu aufzuzeigen, wie viel Forschungsgeld für Tierversuche verschwendet wird.

Nachteile: Zahlreiche Tierleben gehen verloren.

Es gibt eine große Anzahl von Tierleben, die für nichts ausgegeben werden, wenn man all die erfolglosen Tests sowie andere nicht experimentelle Elemente berücksichtigt, die sich auf Tiere auswirken.

Während des Experiments leiden oder sterben sie, und sie leiden auch nach dem Experiment weiter. Was jedoch wirklich grausam und unmoralisch ist, sind die unterdurchschnittlichen Forschungspraktiken, die von einigen Einrichtungen angewendet werden.

Eine Peer-Review-Studie aus dem Jahr 2009 enthüllte erhebliche Fehler in zahlreichen Nagetier-basierten Studien, die in Großbritannien und den USA durchgeführt wurden. Obwohl Verblindungs- und Randomisierungstechniken angewendet wurden, scheiterte die korrekte Tierauswahl immer noch aufgrund von Selektionsverzerrungen. Außerdem fehlt die Hypothese oder der Zweck der Studie.

Nachteile: Tiere sind für den medizinischen Fortschritt nicht immer notwendig

Ist die Verwendung von Tieren in Experimenten wirklich erforderlich, um Behandlungen und Heilmittel zu finden? Seine Kritiker behaupten, dass es keinen soliden Beweis für seine Bedeutung bei wichtigen medizinischen Fortschritten gibt. Wenn sich die Finanzierung und Bemühungen auf tierfreie Ersatzstoffe konzentrieren, gibt es erschwinglichere, moralischere und humanere Optionen.

Der mikrofluidische Chip, allgemein als Organe auf einem Chip bezeichnet, ist eine solche Option, die volle Unterstützung benötigt. Dabei übernehmen Chips Körperfunktionen wie Mischen, Pumpen und Sortieren.

Die Chips funktionieren ähnlich wie menschliche Organe, da sie mit menschlichen Zellen ausgekleidet sind. Mit dieser Lösung können Wissenschaftler nicht mehr behaupten, dass sie ein lebendes Ganzkörpersystem benötigen, um Studien durchzuführen.

Fazit

Seit dem 20. Jahrhundert bestehen zahlreiche Bedenken hinsichtlich Tierversuchen. Aus den obigen Ausführungen lassen sich einige Gründe für diese Bedenken ableiten. Hinzu kommt, dass Tierversuche Epidemien und Pandemien auslösen können, wie wir sie beispielsweise bei Covid-19 und Ebola erlebt haben. Dies berührt ein weitaus ernsteres Thema: die Umweltgesundheit.

16 Vor- und Nachteile von Tierversuchen – FAQs

[sc_fs_multi_faq headline-0=”h3″ question-0=”Sind Tierversuche grundsätzlich schlecht?” answer-0=”Tierversuche wären gefährlich für nicht-menschliche Organismen. Dieser Toxizitätstest kann zum Tod, zur Erblindung und zu Narbenbildung führen. Zusammen mit dem LD50-Test ist er einer der am weitesten verbreiteten Toxizitätstests. Beide sind berüchtigt für das qualvolle Leid, das sie ihren Opfern zufügen.” image-0=”” headline-1=”h3″ question-1=”Warum testen wir an Tieren statt an Menschen?” answer-1=”Die Gesellschaft hält es für unethisch, neu entwickelte Medikamente oder chirurgische Eingriffe zuerst an Menschen anzuwenden, da die Möglichkeit besteht, dass sie mehr Schaden als Nutzen anrichten. Stattdessen werden Tierversuche durchgeführt, um die Sicherheit und Wirksamkeit des Medikaments oder der Behandlung zu gewährleisten.” image-1=”” count=”2″ html=”true” css_class=””]