2 Arten des Artenschutzes und wie sie funktionieren

Fast eine Million Arten sind in den nächsten Jahrzehnten vom Aussterben bedroht, da die Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt zunehmen. In diesem Essay werde ich die Bemühungen zum Schutz der Wildtiere zur Bekämpfung dieser Bedrohung erörtern und die vielen aktuell angewandten Strategien vorstellen.

Wir untersuchen Unterscheidungsmerkmale sowie die signifikanten Vor- und Nachteile jedes Ansatzes. Um es Ihnen zu erleichtern, zwischen verschiedenen Erhaltungsstrategien zu unterscheiden und sie zu erkennen, wenn Sie ihnen begegnen, habe ich am Schluss eine Tabelle eingefügt, die diese wesentlichen Elemente zusammenfasst.

Früher bezeichnete der Begriff „Wildtiere“ hauptsächlich Wildtiere, heute wird er aber häufig auch für Pflanzen und andere Lebewesen verwendet. Der Naturschutz umfasst eine Vielzahl von Maßnahmen, die Wildtiere vor dem Aussterben oder dem Rückgang ihrer Populationen bewahren sollen.

Arten des Artenschutzes

Folgende Arten des Wildtierschutzes gibt es:

  • Erhaltung vor Ort
  • Ex-situ-Erhaltung

1. In-situ-Konservierung

Die Zerstörung von Lebensräumen ist einer der Hauptgründe, warum menschliche Aktivitäten Wildtierpopulationen schädigen. Ein gutes Beispiel hierfür ist die Rodung von Wäldern für Landwirtschaft und Holzwirtschaft.

Erhaltung vor Ort

Die jüngste, rekordverdächtige Abholzung von Wäldern bedroht die Lebensräume von Millionen von Pflanzen- und Tierarten sowie die dort lebenden indigenen Bevölkerungsgruppen, beispielsweise im Amazonas-Regenwald.

Es gibt verschiedene Arten der In-situ-Konservierung und das sind sie

  • Erhaltung des Lebensraums
  • Wiederherstellung von Lebensräumen
  • Invasive Arten
  • Gefährdete Spezies
  • Schlüsselarten
  • Wilderei und Jagd verhindern

a. Erhaltung des Lebensraums

Im Gegensatz zur Wiederherstellung von Lebensräumen geht es bei der Erhaltung von Lebensräumen um den Schutz bereits bestehender Lebensräume vor Bedrohungen wie Umweltverschmutzung, Klimawandel und Abholzung.

Bei groß- oder klein angelegten Bemühungen zur Erhaltung von Lebensräumen müssen häufig sowohl gefährdete Lebensräume als auch solche mit hoher Biodiversität identifiziert werden. Da das Eigentum gepflegt und nicht für die menschliche Nutzung entwickelt werden muss, umfasst die Erhaltung von Lebensräumen häufig die Überwachung dieser Orte und die Zusammenarbeit mit Gemeinden, Gesetzgebern und Regierungen.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Lebensräume nicht isoliert existieren, wenn man bedenkt, warum die Erhaltung von Lebensräumen eine so entscheidende Komponente des Artenschutzes ist. In jedem System gibt es Ein- und Ausgänge, und die Gesundheit eines Lebensraums oder Ökosystems kann erhebliche Auswirkungen auf andere haben.

Selbst wenn ein bestimmter Lebensraum kein Ziel menschlicher Aktivitäten ist, können menschliche Aktivitäten dennoch den Zu- und Abfluss dieser Systeme stören. Neben der Aufrechterhaltung von Tierkorridoren kann der Schutz von Lebensräumen auch physisch erfolgen, indem die Räume zwischen Ökosystemen durch das Errichten von Zäunen und Straßen gestört werden.

b. Wiederherstellung von Lebensräumen

Anstatt bereits bestehende Regionen zu erhalten, versucht die Wiederherstellung von Lebensräumen, potenziell gestörte Ökosysteme wieder aufzubauen. Um einen Ort wieder eigenständig und voll wirksam zu machen, schließt die Restaurierung menschliches Eingreifen ein.

Um unerwünschte Auswirkungen zu vermeiden, werden Wiederherstellungsaktivitäten durch Daten aus der Wissenschaft und das Wissen über ein Ökosystem unterstützt. Es kann schwierig sein zu bestimmen, welche Arten am wichtigsten sind und was es einem Ökosystem ermöglicht, einen selbstregulierenden Zustand wiederzuerlangen, und in der Regel sind eine kontinuierliche Überwachung und Wartung erforderlich.

Tatsächlich besteht eine der Herausforderungen bei der Wiederherstellung von Lebensräumen darin, dass uns häufig ein vollständiges Verständnis der Feinheiten von Ökosystemen fehlt. Sie entwickeln sich ständig weiter, was es schwierig macht, ohne vollständige, aktuelle Daten zu bestimmen, welche Art von menschlichem Eingreifen bei der Wiederherstellung wirksam sein wird.

Wiederherstellungsinitiativen können auch äußerst ressourcen- und zeitintensiv sein und eine umfassende Beteiligung der Interessengruppen sowie langfristige zeitliche und finanzielle Beiträge erfordern.

c. Invasive Arten

Die Entfernung invasiver Arten ist häufig ein entscheidender Bestandteil der Bemühungen zur Wiederherstellung von Lebensräumen, kann jedoch umstritten sein, insbesondere wenn es um Säugetiere geht.

Als invasive Art wird eine Art bezeichnet, die „versehentlich“ in eine Region eingeschleppt wurde, aber dort heimische Arten schädigt.

Trotz der Tatsache, dass sie nicht in der Region heimisch sind, gedeihen dort häufig eindringende Arten und übertreffen lokale Arten um Ressourcen. Dies kann zum Verlust von Lebensräumen führen und die Dynamik des natürlichen Ökosystems erheblich verändern.

Da sie durch Konkurrenz und Veränderung des Lebensraums zum Aussterben führen können, behaupten einige, dass invasive Arten die größte Bedrohung für die Artenvielfalt darstellen.

In ähnlicher Weise sind nicht alle nicht einheimischen Arten notwendigerweise schlecht für die Umwelt. Die Idee, dass nicht einheimische Arten automatisch invasiv sind und ausgerottet werden müssen, hat in der Naturschutzgemeinschaft an Gunst verloren. In Wahrheit können nicht heimische Arten gelegentlich bewusst als eine Art Schädlingsbekämpfung eingeführt werden.

d. Gefährdete Spezies

Eine weitere entscheidende Technik des Artenschutzes, die sich auf vom Aussterben bedrohte Arten konzentriert, ist die Erfassung und der Schutz gefährdeter Arten.

Mit Schätzungen, die darauf hindeuten, dass seit 227 ohne die Verabschiedung des Endangered Species Act (ESA) möglicherweise bis zu 1973 Arten ausgestorben sind, ist dies eines der bedeutendsten Gesetze in den USA zum Schutz der Tierwelt und der Artenvielfalt.

Arten werden gemäß ESA als „gefährdet“ oder „bedroht“ eingestuft. Arten, die für den größten Teil oder das gesamte Verbreitungsgebiet (wo sie während ihres Lebens gefunden werden) vom Aussterben bedroht sind, werden als gefährdete Arten bezeichnet.

Als bedroht gelten Arten, die demnächst in die Liste der „gefährdeten“ Arten aufgenommen werden. Die Tatsache, dass 99 % der als gefährdet oder gefährdet eingestuften Arten dem Aussterben entgangen sind, ist ein Indiz für den Erfolg der ESA.

Damit eine Art nach dem ESA als gefährdet oder bedroht eingestuft werden kann, müssen Petitionen eingereicht werden. Die Umsetzung des ESA kann von Staat zu Staat variieren, aber es muss wissenschaftlich nachgewiesen werden, dass die Art und/oder ihr Lebensraum ernsthaft durch Übernutzung, Krankheit oder andere relevante Faktoren bedroht sind.

Wird eine Art ausgewählt, ist sie durch Bundesgesetze vor Aktivitäten wie Wilderei , Belästigung und Fang geschützt, und auch ihr lebenswichtiger Lebensraum wird geschützt.

Das Endangered Species Act hat mehrere bemerkenswerte Erfolge erzielt, aber es hat auch strenge Einschränkungen, die seine Nützlichkeit einschränken können. Das Gesetz wurde wegen seiner unklaren Sprache kritisiert, die eine professionelle Interpretation erfordert, um zu entscheiden, ob bestimmte Arten klassifiziert werden sollten oder nicht.

Obwohl diese Unklarheit gelegentlich zu viel Interpretationsspielraum lässt, haben Interessengruppen mit konkurrierenden Interessen gegenüber denen gefährdeter Arten versucht, das Gesetz so zu ändern, dass es Aktivitäten wie die Öl- und Gasförderung nicht beeinträchtigt.

Trotz ihrer Mängel hat die ESA in vielen anderen Ländern als Leitfaden für die Erhaltungsbemühungen gedient und setzt sich auch für den Schutz gefährdeter Arten im Ausland ein. Der internationale Handel mit Wildtieren ist im Rahmen des Übereinkommens über den internationalen Handel und gefährdete Arten (CITES) geregelt, um gefährdete Arten zu erhalten.

e. Schlüsselarten

Die Keystone-Arten oder Arten, die eine entscheidende Funktion in ihrem Ökosystem spielen und typischerweise an der Spitze der Nahrungskette stehen, sind Gegenstand einer anderen Erhaltungsstrategie.

Diese Arten wären der Wolf oder der Bär in einem Waldökosystem, Kreaturen, deren Wohlergehen die Dynamik und Vielfalt des Ökosystems als Ganzes stark beeinflusst. Aufgrund der kaskadierenden Auswirkungen auf andere Arten würde die Entfernung der Keystone-Arten zu einem erheblichen Verlust der biologischen Vielfalt führen.

Beispielsweise sind Elefanten, eine Schlüsselart, für das Überleben der afrikanischen Savannenökosysteme unerlässlich. Indem Elefanten Pfade durch das Unterholz legen, bewahren sie das natürliche Erscheinungsbild des Graslandes und helfen tatsächlich, Waldbrände zu löschen.

Um diese Populationen stark genug zu halten, um von anderen Kreaturen wie Löwen gefressen zu werden, tragen sie auch dazu bei, die Gesundheit der Pflanzen zu erhalten, von denen andere Arten wie Zebras und Gazellen sich ernähren.

Durch die Konzentration auf bestimmte Arten hofft Keystone Conservation, die Gesundheit des restlichen Ökosystems zu verbessern. Indem man sich auf eine einzelne Art konzentriert, anstatt zu versuchen, die Bemühungen auf jede Art im Ökosystem anzupassen, können Ressourcen gespart werden.

Achten Sie darauf, den Schutz von Schlüsselarten nicht mit den Bemühungen zum Schutz gefährdeter Arten zu verwechseln. Obwohl es möglich ist, müssen Schlüsselarten nicht unbedingt vom Aussterben bedroht sein. Tatsächlich kann eine Schlüsselart ausgewählt werden, weil sie eine entscheidende Rolle bei der Erhaltung des Lebensraums einer anderen Art spielt, die möglicherweise vom Aussterben bedroht ist.

Die Identifizierung der wichtigsten Arten im Ökosystem ist entscheidend für die Wirksamkeit der Keystone-Erhaltung, da sie sich nur auf eine Art konzentriert. Obwohl dies Ressourcen schont, könnte es nicht so effektiv sein wie alternative Erhaltungsstrategien, insbesondere angesichts der komplizierten Wechselwirkungen zwischen Ökosystemen, die ich zuvor hervorgehoben habe.

f. Wilderei und Jagd verhindern

Die Verhinderung der Jagd und des Fangens von Wildtieren in freier Wildbahn ist ein weiterer entscheidender Aspekt des Schutzes von Wildtieren. Große, gefährdete Arten wie Elefanten, Tiger und Nashörner sind häufig das Ziel von Trophäenjagd und Wilderei.

Es wird angenommen, dass Wilderei zwischen 100,000 und 2014 2017 Elefanten getötet hat, und bevor Schutzmaßnahmen ergriffen wurden, hat die Wilderei das Spitzmaulnashorn fast ausgelöscht.

Für Produkte wie Elfenbein oder Hörner sowie für den Handel mit exotischen Tieren werden Tiere gewildert, gejagt oder gefangen. Leider sind die Wilderer selbst oft arm und motiviert durch die mageren Belohnungen, die sie für das Töten von Tieren erhalten.

Aus diesem Grund streben rechtliche Naturschutzbemühungen danach, sowohl den Wildtierhandel als auch die Wilderei allein zu regulieren, und viele NGOs arbeiten daran, Alternativen für Wilderer zu entwickeln, um Geld zu verdienen.

Neben der Notwendigkeit, sozioökonomische Ursachen anzugehen, kann die Regulierung der Wilderei schwierig sein, da die internationale Gesetzgebung unterschiedlich ist.

Zum Beispiel wird angenommen, dass die vietnamesische Regierung nicht genug getan hat, um den Handel mit illegalem Nashornhorn zu stoppen, was Auswirkungen auf Regionen wie Afrika hat, wo es viele Nashornwilderer gibt.

Der Zugang zu Gebieten, in denen gewildert wird, kann ebenfalls schwierig sein, und es kostet Geld, Ranger einzustellen und auszubilden, um Anti-Wilderei-Vorschriften zu erlassen.

2. Ex-situ-Gespräch

Alle bisher genannten Arten der Tiererhaltung werden als „in-situ“-Erhaltung bezeichnet, was einfach bedeutet, dass die Erhaltung von Ökosystemen in ihren natürlichen Lebensräumen stattfindet.

Ex-situ-Erhaltung hingegen beschreibt Naturschutzinitiativen, die außerhalb dieses Ökosystems stattfinden, wie z. B. in botanischen Gärten, Zoos, Safaris oder Rehabilitationseinrichtungen für Wildtiere.

Die Ex-situ-Erhaltung kann für Pflanzen und Tiere zahlreiche Formen annehmen und auch verschiedene Ebenen menschlicher Eingriffe beinhalten. Organismen sind jedoch nicht denselben Belastungen durch natürliche Selektion ausgesetzt, wie sie es in freier Wildbahn in jedem Ex-situ-Lebensraum wären.

Die Ex-situ-Konservierung von Pflanzen und Wildtieren kann Methoden wie den Einsatz von Samenbanken und Kryokonservierung (Lagerung von Pflanzenmaterial über längere Zeiträume unter extrem kalten Bedingungen) beinhalten.

Die gewählte Konservierungsmethode hängt davon ab, wie widerstandsfähig das Saatgut ist, aber sie garantiert, dass diese genetische Vielfalt nicht vollständig verschwindet, wenn Wildpopulationen einer ernsthaften Bedrohung ausgesetzt sind. Eine andere Möglichkeit, das Pflanzenleben zu erhalten, sind botanische Gärten, in denen die Pflanzen am Leben erhalten und wachsen, anstatt als Samen oder Pollen konserviert zu werden.

Ex-situ-Erhaltungsverfahren für Tiere erfordern ebenso wie Ex-situ-Erhaltungsverfahren für Pflanzen sowohl die Erhaltung des genetischen Materials als auch der Lebewesen selbst. Eizellen, Spermien und embryonales Erbmaterial werden in Genbanken aufbewahrt.

Die Pflege von Tieren in Zoos ist eine Art Ex-situ-Erhaltung, ähnlich wie in botanischen Gärten, während Zoos als Organisationen häufig sowohl in In-situ- als auch in Ex-situ-Erhaltungsprogrammen aktiv sind. Zoos legen auch aus erzieherischer Sicht großen Wert auf Naturschutz, indem sie Tiere einsetzen, um Naturschutzinitiativen in freier Wildbahn zu fördern.

Die Ex-situ-Erhaltung schützt Wildtiere wirksam und verhindert das Aussterben, ignoriert jedoch die Bedürfnisse von Lebensräumen oder die Fähigkeit von Arten und Ökosystemen zur Selbstversorgung. Es kann auch sehr ressourcenintensiv sein und die richtigen Technologien für die Erhaltung oder Pflege lebender Pflanzen und Tiere erfordern.

Fazit

Wir haben viel Wissen über Naturschutzaktivitäten und deren Funktionsweise gewonnen. Die Bedeutung des Tierschutzes ist leicht zu erkennen, jetzt wo die Ziele noch frisch in unseren Gedanken sind.

Angesichts der vielen Arten, die vom Aussterben bedroht sind, haben wir noch einen langen Weg vor uns. Wir müssen uns aktiv für den Schutz von Tieren und der Umwelt einsetzen, wenn wir wollen, dass unser Planet so lange wie möglich erhalten bleibt.

Empfehlungen

+ Beiträge

Ein leidenschaftlicher Umweltschützer aus ganzem Herzen. Lead Content Writer bei EnvironmentGo.
Ich bemühe mich, die Öffentlichkeit über die Umwelt und ihre Probleme aufzuklären.
Es ging schon immer um die Natur, wir sollten sie schützen, nicht zerstören.

Schreiben Sie bitte einen Kommentar.

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind mit * gekennzeichnet.