Mit konventionellen Züchtungsmethoden verändern Menschen schon lange das Erbgut von Pflanzen und Tieren, aber welche Auswirkungen haben GVO auf die Umwelt?
Vom Zuckermais bis zur Nacktkatze sind dies nur einige der vielfältigen Arten, die durch künstliche Selektion auf bestimmte, gewünschte Qualitäten hervorgebracht wurden.
Diese künstliche Selektion, die Organismen mit besonderen Eigenschaften auswählt, um neue Generationen hervorzubringen, wurde jedoch nur auf natürlich vorkommende Varianten angewendet.
Aber in den letzten Jahren haben Entwicklungen in der Wissenschaft der Gentechnik es möglich gemacht, die genetischen Veränderungen, die an einem Lebewesen vorgenommen werden, genau zu kontrollieren.
Durch Gentechnik können wir jetzt neue Gene von einer Art in eine andere einführen, die damit völlig nichts zu tun hat. Verbesserung der landwirtschaftlichen Produktivität oder die Herstellung wertvoller Arzneimittel erleichtern.
Einige der bekanntesten Beispiele für gentechnisch veränderte Lebewesen sind Nutzpflanzen, Nutztiere und Bodenmikroben.
Inhaltsverzeichnis
Was sind GVO?
Ein Tier, eine Pflanze oder ein Mikroorganismus, dessen DNA durch gentechnische Methoden verändert wurde, wird als a bezeichnet gentechnisch veränderter Organismus (GVO).
Das Züchten bestimmter Mitglieder einer Art, um Nachkommen mit wünschenswerten Merkmalen zu erzeugen, ist seit langem eine gängige Technik in der konventionellen Viehzucht, im Ackerbau und sogar in der Heimtierzucht.
Rekombinante Gentechnologien hingegen werden bei der genetischen Veränderung eingesetzt, um Organismen zu schaffen, deren Erbgut auf molekularer Ebene präzise verändert wurde.
Typischerweise geschieht dies durch die Einführung von Genen von nicht verwandten Arten von Organismen, die für Merkmale kodieren, die durch traditionelle selektive Züchtung schwer zu erlangen sind.
Rekombinante DNA-Technologie und reproduktives Klonen sind zwei Beispiele für wissenschaftliche Techniken, die zur Herstellung genetisch veränderter Organismen (GVO) verwendet werden.
Beim reproduktiven Klonen wird ein Zellkern aus der Zelle der geklonten Person entfernt und in das entkernte Zytoplasma eines Wirts-Eies platziert (ein entkerntes Ei ist eine Eizelle, deren Kern entfernt wurde).
Durch Gentechnik hergestellte gentechnisch veränderte Organismen (GVO) haben die Gesellschaft durchdrungen und werden in der Landwirtschaft verwendet, der Knochen und des Bewegungsapparates, Forschung und das Umweltmanagement .
Doch obwohl GVO zahlreiche Vorteile für die menschliche Gesellschaft haben, haben sie auch gewisse Nachteile. Aus diesem Grund ist die Erzeugung von GVO in vielen Teilen der Welt nach wie vor ein heiß diskutiertes Thema.
Was ist der Zweck von GVO?
Die heutigen GVO-Pflanzen wurden in erster Linie geschaffen, um Landwirten bei der Reduzierung von Ernteverlusten zu helfen. Die drei unten aufgeführten Merkmale sind diejenigen, die GVO-Pflanzen am häufigsten aufweisen:
- Resistenz gegen Insektenfraß
- Toleranz gegenüber Herbiziden
- Resistenz gegen Pflanzenviren
Landwirte können weniger Sprühpestizide verwenden, um GVO-Pflanzen zu schützen, die gegen Insektenschäden resistent sind. Herbizidtolerante GVO-Pflanzen ermöglichen es Landwirten, Unkräuter zu kontrollieren, ohne ihre Ernte zu opfern.
Landwirte müssen den Boden nicht bearbeiten, wie sie es normalerweise tun würden, um Unkraut zu beseitigen, wenn sie diese herbizidtoleranten Pflanzen einsetzen.
Diese Direktsaat fördert die Bodengesundheit und verbraucht weniger Kraftstoff und Arbeit. Studien belegen günstige Effekte auf Ökonomie und Ökologie in der Gesamtheit.
Die Regenbogen-Papaya, eine GVO-Pflanze, die virenresistent ist, ist ein Beispiel für eine GVO-Pflanze.
Pflanzenwissenschaftler erschufen die gegen das Ringfleckenvirus resistente Regenbogen-Papaya, als das Ringfleckenvirus die Hawaii-Papaya-Industrie und die Lebensgrundlage der hawaiianischen Papaya-Bauern bedrohte.
Seit ihrer kommerziellen Einpflanzung im Jahr 1998 hat sich die Regenbogen-Papaya in ganz Hawaii verbreitet und wurde nach Japan exportiert.
Die beliebtesten GVO-Pflanzen wurden entwickelt, um die Anforderungen der Landwirte zu erfüllen, aber sie können auch dazu beitragen, dass Lebensmittel für die Verbraucher leichter verfügbar und kostengünstiger werden.
Einige GVO-Pflanzen wurden ausdrücklich zum Vorteil der Verbraucher geschaffen. Beispielsweise wird eine GVO-Sojabohne, die zur Herstellung eines gesünderen Öls verwendet wird, angebaut und kommerziell verkauft.
Es gibt jetzt im Handel erhältliche GVO-Äpfel, die beim Zerkleinern nicht braun werden, was dazu beitragen kann, die Lebensmittelverschwendung zu verringern. GVO-Pflanzen werden immer noch von Pflanzenexperten entwickelt, in der Hoffnung, dass die Verbraucher davon profitieren würden.
Auswirkungen von GVO auf die Umwelt
Die anfänglichen Bedenken von Umweltschützern bezüglich der schädlichen Auswirkungen gentechnisch veränderter (GV) Pflanzen werden nun bestätigt. Wir stellen derzeit die folgenden kritischen Probleme fest:
1. Reduzierter Einsatz von Herbiziden
Einer der wichtigsten Umweltvorteile von GVO ist der reduzierte Eintrag.
Die Fähigkeit zum erfolgreichen Anbau von Feldfrüchten mit weniger Aufwand, wie z. B. weniger Einsatz von Pestiziden und weniger Kraftstoff, der zum Antrieb von Traktoren zur Bodenbearbeitung erforderlich ist, ist ein erheblicher Vorteil für die mehr als 18 Millionen Landwirte, die weltweit GVO anbauen.
GVO haben in den letzten 22 Jahren zu einem Anstieg der landwirtschaftlichen Erträge um 20 % und einem Rückgang der Pestizidanwendungen um 8.6 % beigetragen.
Der Einsatz von gentechnisch veränderten Pflanzen hat die Erträge erhöht, indem die Unkraut- und Schädlingsbekämpfung verbessert wurde.
Landwirte, die gv-Pflanzen anbauen, haben damit die Umweltauswirkungen ihrer Pflanzenschutztechniken um 19 Prozent gesenkt.
Landwirte können die Ernteerträge steigern und gleichzeitig die Umweltauswirkungen der Landwirtschaft minimieren, indem sie Pflanzen gentechnisch verändern, um spezifische Änderungen vorzunehmen.
2. Erhöhte Effizienz
GVO kommen auch der Umwelt zugute, indem sie den Landwirten ermöglichen, auf der gleichen Fläche mehr Feldfrüchte anzubauen.
Durch die Verringerung von Ernteverlusten aufgrund von Schädlingen, Krankheiten und schlechtem Wetter tragen gentechnisch veränderte Merkmale wie Insekten- und Krankheitsresistenz und Dürretoleranz zur Optimierung der Produktion bei.
Die Pflanzenbiotechnologie produzierte zwischen 306 und 549 zusätzliche 36 Millionen Tonnen Sojabohnen, 15 Millionen Tonnen Mais, 1996 Millionen Tonnen Baumwollflusen und 2018 Millionen Tonnen Raps, ohne dass mehr Land für die Landwirtschaft verwendet werden musste.
In diesem Szenario haben gentechnisch veränderte Pflanzen eine sehr günstige Auswirkung auf die Umwelt, da die Landwirte 59 Millionen Morgen Land mehr kultivieren müssten, um die gleiche Menge an Pflanzen ohne GM-Technologie zu produzieren.
Im Vergleich zu konventionellen Feldfrüchten stellt PG Economics fest, dass die Umstellung auf konservierende Bodenbearbeitung, reduzierte Bodenbearbeitung und Direktsaat-Anbausysteme zu Kraftstoffeinsparungen geführt hat, die zu einer langfristigen Reduzierung der Kohlendioxidemissionen geführt haben.
3. GVO senken die mit der Landwirtschaft verbundenen Treibhausgasemissionen.
Graham Brookes, ein Agrarökonom, berichtet:
„GVO haben den Landwirten geholfen, ihren ökologischen Fußabdruck zu verringern, indem sie ihnen ermöglichten, weniger Inputs zu verwenden, und eine Umstellung auf eine reduzierte Bodenbearbeitung ermöglichten.
Diese Praktiken haben dazu geführt, dass weniger Zeit auf einem Traktor verbracht wird, weniger Kraftstoff verbraucht wird und weniger Emissionen entstehen.
Infolgedessen haben GVO dazu beigetragen, die CO2-Emissionen zu reduzieren, was der Entfernung von 12.4 Millionen Autos von der Straße für ein Jahr entspricht.
Sie haben auch dazu geführt, dass zwischen 1.2 und 1996 2013 Milliarden Pfund weniger Pestizide verwendet wurden.“
4. GVO stoppen die Bodenerosion.
Dank herbizidtoleranter (HT)-Pflanzen können mehr Landwirte konservierende Bodenbearbeitung anwenden, da sie die Unkrautbekämpfung zu geringeren Kosten als mit vergleichbaren konventionellen Anbausystemen erleichtern.
Laut Lawson Mozley, einem Farmer aus Florida, erlauben herbizidtolerante GM-Pflanzen, Unkraut zu sprühen und auf dem Feld zu belassen, um den Boden davor zu schützen Erosion und weiter Degradierung.
Ohne den Boden zu stören, wird die neue Kultur dann direkt in die übrig gebliebene organische Substanz gepflanzt.
5. GVO sparen Wasser.
Um Wasser zu sparen, wenden Landwirte eine Vielzahl von Methoden an, wie z. B. Tropfbewässerungssysteme und konservierende Bodenbearbeitungstechniken.
GVO bieten eine weitere Ressource, die Landwirte zur Unterstützung nutzen könnten Wasserschutz.
GV-Pflanzen, die Herbiziden und konservierender Bodenbearbeitung widerstehen können, tragen dazu bei, die Bodenfeuchtigkeit zu erhalten, was den Bedarf an Bewässerung minimieren kann.
Die Fähigkeit von GVO, Dürren zu widerstehen, kann jedoch auf andere Weise dazu beitragen, den Wasserverbrauch zu reduzieren.
Ohne zusätzliches Wasser aus der Bewässerung kann dieses GM-Merkmal den Pflanzen helfen, mit Stress umzugehen und in Dürreperioden mehr Ertrag zu erzielen.
6. Viele Agrarchemikalien werden aufgrund von GVO viel seltener eingesetzt.
Entgegen der landläufigen Meinung hat die Einführung von gentechnisch veränderten Pflanzen den Einsatz von Pestiziden verringert, nicht erhöht.
Der Einsatz von Pestiziden ist um 37 % zurückgegangen, was auf gentechnisch veränderte Pflanzen zurückzuführen ist, insbesondere auf solche mit dem „Bt“-Merkmal (Bacillus thuringiensis) für Insektenresistenz.
7. Biodiversitätsverlust
Dies ist ein negativer Effekt. Die Verwendung einiger GV-Pflanzen kann nachteilige Auswirkungen auf Lebewesen haben, die keine beabsichtigten Ziele sind, sowie auf Boden- und Wasserökosysteme.
Beispielsweise wurde ein großer Teil des Lebensraums des Monarchfalters in Nordamerika durch die Verbreitung von gentechnisch verändertem, herbizidtolerantem Mais und Soja zerstört.
Zusammenfassung
Obwohl wir durch unseren Artikel gesehen haben, dass gentechnisch veränderte Organismen (GVO) möglicherweise nicht so schlecht für unsere Umwelt sind, wird in diesem Bereich noch mehr geforscht, um ihre Auswirkungen auf uns Menschen zu kennen, die sie essen, aber es ist gut zu wissen dass GVO wegen der Schäden, die fossile Brennstoffe durch die globale Erwärmung anrichten, dazu gekommen sind, die Landwirtschaft nachhaltig zu machen und zu bleiben Klimawechsel.
Auswirkungen von GVO auf die Umwelt – FAQs
Ist GVO schädlich?
Ob diese GVO-Pflanzen und die Lebensmittel, in denen sie enthalten sind, sicher zu essen sind, ist ein Thema, das viel Aufmerksamkeit erhält, aber es gibt keine Beweise dafür, dass der Verzehr von GVO gesundheitsschädlich ist.
Empfehlungen
- Top 10 Umweltorganisationen in New York City
. - 3 Auswirkungen von Kohlenmonoxid auf die Umwelt
. - 10 Auswirkungen von saurem Regen auf die Umwelt
. - 8 Auswirkungen des Meeresspiegelanstiegs auf die Umwelt
. - 9 Auswirkungen des Recyclings auf die Umwelt
. - 10 Beispiele für nicht erneuerbare Ressourcen
Ein leidenschaftlicher Umweltschützer aus ganzem Herzen. Lead Content Writer bei EnvironmentGo.
Ich bemühe mich, die Öffentlichkeit über die Umwelt und ihre Probleme aufzuklären.
Es ging schon immer um die Natur, wir sollten sie schützen, nicht zerstören.